10-årsjubileum för denna blogg, men allt har också ett slut

Tidigare i år i februari fyllde denna blogg 10 år. Det har hänt en hel del under dessa år, t ex har den blivit polisanmäld några gånger (dock utan att det blivit någonting av det) samt blivit uppmärksammad även på andra sätt. Som ni vet är jag sedan juni 2016 även poddare, närmare bestämt då programledare för en av Sveriges bästa nationella poddar, nämligen Podcast Nationella.

Jag har också en annan blogg som jag är betydligt mer aktiv på än denna, nämligen Karpstryparn II. Men att hålla igång både två politiskt inkorrekta bloggar och en nationell podd har blivit lite för mycket känner jag, man har ju ett liv även utanför internet också. Dessutom är det lätt att tappa inspirationen om man driver för mycket samtidigt, visst, att driva tre sådana här saker kanske inte låter så mycket men det är faktiskt mer arbete bakom det än vad många tror. Jag är också aktiv i många politiska Facebookgrupper samt på andra communitys också, det stannar dock inte där eftersom jag också är aktiv i andra debattforum på internet. Det är alltså ganska mycket som det är frågan om.

Därför känner jag nu att det är dags att eventuellt avsluta denna blogg, med avsluta menar jag dock inte att stänga ner bloggen. Jag menar bara att jag kanske inte kommer att skriva något mer i den, det är därför jag skriver ordet eventuellt. Bloggen kommer alltså att finnas kvar på internet.

Men jag kommer att fortsätta blogga, då på bloggen Karpstryparn II . Ni som har följt bloggen Karpstryparn III kan nu istället följa Karpstryparn II. Ni kan även följa den nationella podden Podcast Nationella (i alla fall de av er som gillar att lyssna på poddar), för vilken jag är programledare för. Denna eminenta podd finns på bl a Youtube , Soundcloud och ITunes , men har också en Facebooksida , ett Twitterkonto och en tråd på Flashback .

Jag kommer alltså att fortsätta med de saker jag håller på med, jag känner bara att bloggen Karpstryparn III har gjort sitt. Jag är ju inte så aktiv på den längre heller. Men som sagt, även om jag inte kommer att skriva någonting mer på den så betyder det inte att jag tar bort den. Den kommer helt enkelt att fortsätta finnas kvar, den får tjäna lite grann som en milstolpe i fortsättningen helt enkelt.

Nu vet ni hur det ligger till. Vi ses och hörs på de andra ställena i fortsättningen.

Ha det fint och tack för att ni har följt denna blogg!

Mvh// Karpstryparn

 

Den höga invandringen orsaken till HIV-ökningen i Sverige – vården för dålig i ursprungsländerna

Allt eftersom invandringen har ökat, och fortsätter att öka, till Sverige dyker problem upp som landet tidigare har varit förskonat från. Några exempel på sådant är insekter som är klassade som skadedjur i Sverige och som det finns gott om i icke-västerländska länder (t ex kackerlackor. huvudlöss, m.m), sjukdomar som inte har funnits i så värst hög omfattning tidigare, osv. Just det där med sjukdomar är en av de saker som är intressanta, t ex ökar HIV tydligt i Sverige. Enligt Folkhälsomyndigheten är det den stora asylinvandringen som är orsaken till ökningen av HIV:

Att det är på detta sättet är dock inte särskilt konstigt, eftersom vård i form av behandling och mediciner är väldigt dålig och mycket bristfällig i många av de asylsökandes hemländer. Dessutom är informationen om den här typen av sjukdomar även ytterst bristfällig, i vissa av dessa länder förnekar myndigheterna till och med att sådana sjukdomar ens existerar där. Det slarvas alltså inte bara med sätt att skydda sig. Men frågar man politiskt korrekta makthavare i Sverige om hur det förhåller sig med sånt här så får man ofta till svar att ”Det där är skitprat”, ”Vart har du fått det ifrån?”, ”Är du rasist?”, osv, dessa typer fortsätter alltså att förneka allting som inte passar in i deras förvrängda och absurda världsbild.

Men det är inget absurdt, rasistiskt eller konstigt med att HIV ökar i Sverige på grund av den höga asylinvandringen, istället är det logiskt och verklighetsförankrat. Men logik och verklighetsförankring är precis som vanligt totalt främmande bland politiskt korrekta personer, sådana saker existerar helt enkelt inte hos dem. Däremot lever de allra flesta av dem inte bara med dubbla skygglappar utan även med tredubbla skygglappar, ja, till och med när de sover. Verkligheten får inte ens dyka upp i deras drömmar. Och sedan har de mage att anklaga människor som är verklighetsförankrade för att vara rädda, osäkra, ha problem med det sociala livet, och annat fjantigt.

Undrar just hur ofta politiskt korrekta människor tittar sig i spegeln när de går upp på morgonen. Är det en gång? Är det två? Eller är det kanske ingen alls? Svaret på det är nog det sista alternativet, alltså ”ingen alls”. ”Man ser bara det man vill se”, som det heter.

Relaterat: Allt fler söker vård i Skåne för HIV

 

 

Lisa Mattisson på Expressen intervjuvar brottslingar som gömmer ”flyktingar”

Enligt svensk lag är det ett brott att gömma ”flyktingar” och andra som fått avslag på sin asylansökan i Sverige. Får man avslag så ska man utvisas, så säger lagen. De som gömmer människor som ska utvisas är alltså brottslingar, ta bara t ex de typer som Expressens ”journalist” Lisa Mattisson intervjuvat tidigare idag. Dessa svenskar (ja, det är faktiskt svenskar) tycker säkert att de är goda människor och slår sig väl för bröstet likt gorillahanar. Att de bryter mot lagen struntar de fullständigt i, och det gör uppenbarligen Expressen också.

Men med tanke på att Expressen har en chefredaktör som själv är brottsling, t ex att han är dömd för grovt vapenbrott och andra brott, så är det inte särskilt förvånande. Brottsling som brottsling alltså.

 

 

Podcast Nationella #38: Ingrid & Conrad, Botkyrkas Bibliotek, och cannabis

Den senaste tiden har det hänt ganska mycket när det gäller denna podd, t ex är det många lyssnare som tycker att Podcast Nationella är den bästa podcasten på den nationella sidan. Men andra positiva omdömen om podden har också haglat över den, t ex blev jag och min bisittare Max lovordade för vårt avsnitt om årets Almedalsvecka i Visby på Gotland. En del lyssnare har till och med gått så långt att de tycker att det avsnittet är det bästa podcastavsnittet som har gjorts om årets Almedalsvecka, detta oavsett vilken typ av podd det är frågan om.

Och det är ju inga dåliga lovord det, det går alltså bra för podden.

Ni som vill höra avsnitt 38, alltså det senaste avsnittet, kan höra det på Soundcloud och/eller Youtube .

Jag önskar er en trevlig lyssning!

 

 

 

Stefan Löfven pratar gallimatias igen – vet inte vad Socialdemokraterna borde stå för

I dagens partiledardebatt i riksdagen sade Stefan Löfven för en gångs skull mycket intressanta saker, t ex att Socialdemokraterna ska investera i bostäder, utbildning, forskning, infrastruktur och mer personal i välfärden. Han sade även följande:

-Det som Sveriges löntagare har jobbat ihop, det ska gå till fler förskolelärare och mindre barngrupper, fler undersköterskor, kortare vårdköer, fler poliser, ökad trygghet, fler socionomer och därmed hjälp till fler utsatta barn.

Han sade också att ”Med tuffa tag ska vi knäcka den brottslighet som förstör för så många. Men han lade också till att hans parti står för gemensamt samhällsbygge och sammanhållning, investeringar i jobb, trygghet och välfärd, att detta är regeringens väg och Socialdemokraternas väg samt att han vill samarbeta med alla riksdagspartierna utom Sverigedemokraterna och att han aldrig kommer att vika sig angående SD.

Så låter det alltså från Stefan Löfven:

Och visst är det respektfulla, kraftfulla, och sakliga uttalanden. Eller vänta, är det verkligen det? Nej, naturligtvis inte. Inte bara det att dessa uttalanden kommer från en ynklig och tafatt liten man som inte klarade av att gå färdigt sin svetsutbildning med godkända betyg (som alla vet så fick han ju underkänt, kanske var det därför han blev fackordförande, partiledare och ”statsminister”), inga av hans uttalanden är ju verklighetsförankrade. 

För Socialdemokraterna står inte längre för alla de saker som han idag påstår att de gör, det var länge sedan de gjorde det. Socialdemokraterna är helt enkelt inget arbetarparti längre, inte heller står de för demokrati, respekt för alla människors lika värde (vad nu det betyder), demokrati, och mänskliga rättigheter. Det enda som egentligen är sant är att han inte tänker samarbeta med Sverigedemokraterna, men även i det fallet är det frågan om en dåres försvarstal och lite till. Lyssnar man på gräsrötterna inom Socialdemokraterna låter det nämligen på ett helt annat sätt, många av dem vill se ett samarbete mellan sitt parti och SD.

Och vilket eller vilka partier tror Löfven vill samarbeta med honom över blockgränserna? Alla partier inom Alliansen (eller ska vi säga före detta Alliansen?) har ju hela tiden varit väldigt tydliga med vad de tycker och vart de står någonstans. Och det är de fortfarande.

Nej, det enda man hörde i Stefans Löfvens tal idag var en desperat dåres fortsatta genomskinliga försök att likt en döende blodigel krampaktigt fortsätta försöka hålla sig fast vid den sista ”grenen” på det redan så sönderruttnade trädet. För finns det blod i ett träd? Svar nej, det närmaste man kommer är ju sav. Alltså fungerar inte det heller.

Stefan Löfven är och blir bara mer och mer körd ju närmare nästa års val det kommer, och innerst inne vet nog även han själv också om det. Men det vägrar han visa, istället fortsätter han med sina patetiska och skrattretande försök. Så han behöver inte erkänna någonting, hans handlingar och påståenden är talande tillräckligt ändå.

Relaterat:

Stefan Löfven: ”Jag kommer aldrig att samarbeta med SD!”

Partiledardebatt

 

Mats Qviberg är en okunnig fegis – hävdar att Nyheter Idag är extrema moderater

I helgen hamnade Metros nye ägare Mats Qviberg i blåsväder efter att ha blivit intervjuvad i den samhällskritiska nättidningen Nyheter Idag, hatet och hetsen ifrån politiskt korrekt håll som t ex Aftonbladet har inte låtit vänta på sig. Aftonbladets skribent Anders Lindberg påstod igår följande:

”Hörni! Sluta länka till Fria Tider och annan hatmedia om Qviberg. Det är så han vill bli uppfattad. Ni marknadsför honom just nu.”

Lindberg anser sig alltså ha rätt att bestämma över vad folk ska länka till, bara det bevisar ju att han är en antidemokrat. Intressant förresten att han anklagar Fria Tider för att vara hatmedia med tanke på att han själv jobbar på Aftonbladet, Aftonbladet är ju Sveriges största och värsta hatblaska både i pappersform och på internet (fast på internet är ju Aftonbladet en hatsajt då, och inte en hatblaska). Och angående påståendet om att Qviberg skulle bli marknadsförd så stämmer det ju inte riktigt det heller, det är ju Nyheter Idag som blir marknadsförda. Qviberg blir nog marknadsförd tillräckligt mycket ändå, så att han blivit intervjuvad av Nyheter Idag är det nog mer dem själva som tjänar på. Men all kritik emot Mats Qviberg för att han intervjuvades av Nyheter Idag blev tydligen för mycket för honom, idag har han nämligen gjort en ”pudel” och hävdar nu att han ångrar intervjun och att han anser att Nyheter Idag är högerextrema .

Han är alltså inte bara en ynklig fegis, utan också en djupt okunnig sådan. För Nyheter Idag är inga extrema moderater (vilket ju faktiskt är rätt benämning på ordet högerextrema, en högerextremist är alltså en extrem moderat eftersom Moderaterna är ett högerparti), de är faktiskt inga moderater över huvudtaget. Istället befinner sig Nyheter Idag i mitten när det gäller nyhetssajter, man är alltså både objektiv och neutral och tar inte ställning till någonting särskilt förutom att man är en samhällskritisk nyhetssajt. Det är alltså intressant att Qviberg helt plötsligt påstår att Nyheter Idag skulle vara ”högerextrema”, särskilt med tanke på att han själv företräder en extremistisk tidning:

(Mats Qviberg delar ut den extremistiska tidningen Metro, bild hämtad från Fria Tider)

Med tanke på de många positioner som Qviberg har haft innan han blev VD för Metro så borde han ha så pass mycket råg i ryggen att han står på sig när det gäller intervjun i Nyheter Idag, istället för att ”krypa iväg med svansen mellan benen” och spela dum och okunnig idiot.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Ynkligt, okunnigt och genomfegt gjort, Mats Qviberg!

Relaterat: Qviberg ångrar intervjun med Nyheter Idag

 

Glad Påsk på er, slit påskkärringen med hälsan!

I morgon är det Påskafton, alltså en högtid då det t ex äts mycket ägg, inte bara under Påskafton utan också under hela Påskveckan. För det heter ju inte Påskveckan utan orsak. Hur man firar Påsk är olika från person till person, en del firar denna högtid på traditionellt sätt med t ex påskfjädrar (inte från hönsfåglar naturligtvis, för de trångsynta och inskränkta personer som inte fattar detta så är sådana fjädrar konstgjorda), kopior av kycklingar, tuppar, hönor osv (inte äkta de heller naturligtvis), mycket äggätande och annat som hör Påsken till, medans andra inte firar den så värst mycket.

Men oavsett om man firar den eller inte så kommer alltid barn utklädda till påskkärringar och annat liknande ofta på besök och knackar på för att få godis som t ex påskägg fyllda med godis i eller små ägg med fruktsmak (bäst att tillägga att inte heller de är äkta ägg, man vill ju inte bli mordhotad utav någon militant vegan). Ännu har jag dock själv inte fått besök av en påskkärring som ser ut så här (om jag skulle få det så skulle jag garanterat bjuda in henne på både det och det andra, i alla fall om hon som var utklädd till en vore vuxen, hehe):

Men hoppet är ju det sista som överger en, sägs det, så hoppas kan man ju alltid. Inte heller kostar det att hoppas, inte än i alla fall. Men vi lever ju i landet Sverige, alltså ett av världens stolligaste och galnaste länder där ingenting är som det ska vara, så det kommer väl snart det också. Jag själv tycker i alla fall att det vore lite häftigt att få besök av en sådan påskkärring. Men till de som föredrar en traditionell påskkärring så varsegoda:

Glad Påsk på er!

 

Från vilka kommer hoten och hatet mot Judiska föreningen i Umeå?

För några dagar sedan utsattes Judiska föreningen i Umeå återigen för hot, det är därför lätt att få intrycket av att just denna förening är mycket utsatt för sådant. I vilket fall som helst har dessa saker nu resulterat i att föreningen läggs ner , klistermärken med hakkors på har klistrats på föreningens dörr, medlemmar i den har fått ”hotfulla” meddelanden som t ex ”Vi vet vart ni bor”, någon har fått hembesök och nationalsocialister (vilka benämns ”nazister” i PK-media, alltså en felaktig benämning) beskylls för allt detta. Oavsett vilka som har gjort allt det här så är det förståeligt att föreningens talesperson Carinne Sjöberg är orolig över det, vilket tydligt syns på denna bild:

Det är också förståeligt att de andra medlemmarna tycker samma sak.

Men samtidigt: Varför ska de lägga ner föreningen? Varför inte fortsätta verksamheten istället, och därmed visa att de inte böjer sig för ”hoten”? Nu får ju de personer som vill att föreningen läggs ner som de vill, man spelar dem alltså rakt i händerna.

Och i svensk PK-media heter det att det är nazister , nazister och åter nazister som har gjort allt det här.

Visst, det klart att det finns nationalsocialister som inte gillar judar, men nu lever vi inte i Tyskland på 30-talet längre utan i Sverige. Dessutom skulle svenska ”nazister” aldrig begå sådana här dumheter, de har viktigare saker för sig som t ex att ge vanligt folk ett bra intryck, visa att de sköter sig, är respektabla och att de är en kraft att räkna med. Och angående klistermärken med hakkors på så kan vem som helst göra sådana, eller beställa sådana. Det är alltså inte bara en viss typ av personer som har möjlighet till det. Det kan helt enkelt vara så att klistermärksuppsättningen är ett pojkstreck, alltså gjort av s k ”snorvalpar” som vill kaxa till sig och visa sig häftiga för sina kompisar.

Och när det gäller ”hot”: Ja, vad ska man säga? Att skriva ”Vi vet vart ni bor” är inte mycket till hot, för sånt kan vem som helst göra. Skriver man däremot ”Ni ska dö!” eller liknande så är det däremot ett hot.

Så vilka är det som på olika sätt har hotat denna judiska förening? Jo, förmodligen muslimer, och då förmodligen muslimska invandrare och ”flyktingar”. Hatet emot judar är nämligen väldigt stort och utbrett i större delen av den muslimska världen, och även i västerländska länder där det finns muslimer. Hatet mot judar från muslimskt håll hänger samman med det som den israeliska staten gör mot muslimska palestinier först och främst, men även andra saker.

Så att kalla ”hoten” mot Judiska föreningen i Umeå för ”nazihot” blir bara löjligt, och även falskt naturligtvis. Det finns nämligen orsaker till att Adolf Hitlers bok ”Mein Kampf” är bästsäljare i de muslimska delarna av världen, muslimer läser den ju knappast för skojs skull om jag säger så.

Men visst, allt är väl ”nazisters” fel, för de personer som inte klarar av att se längre än vad dess näsor räcker (detta oavsett om ”näsorna” finns inom PK-media eller inte) så är alltid sanningen problematisk. Eller uttryckt på ett annat sätt: Man klarar inte av att se sanningen, man dör hellre än erkänner att den finns.

Relaterat:

Judiska föreningen i Umeå lägger ner sin verksamhet på grund av klistermärken

Om hoten mot Judiska föreningen i Umeå: Vad är sant, och vad är falskt?

 

Angående detta projekt: Kommer dessa invandrare att lära ut t ex hederskultur och annat ”trevligt” till fångarna?

Säga vad man vill om justistie- och migrationsminister Morgan Johansson, men han upphör aldrig att förvåna när det gäller stolliga inställningar och beslut. Och om han mot förmodan gör det så är det i alla fall sällsynt.

(bild på Morgan Johansson)

Och den här gången är han uppenbarligen i gott sällskap också, i det här fallet av projektledaren Helena Lönnkvist.

Men vad handlar det hela om då? Jo, att nyanlända invandrare ska vakta Sveriges fångar . Hela 450 praktikplatser ska Kriminalvården ordna fram åt dessa invandrare. Enligt Helena Lönnkvist är detta en jättebra sak, så här säger hon om det hela:

-Praktikanterna blir förebilder, både i vår egen verksamhet och för släktingar och vänner utanför Kriminalvården. Vår förhoppning är att de ska vilja stanna kvar och gå vidare till en fast anställning

Och Morgan Johansson ser naturligtvis ingen anledning till att inte stödja projektet, enligt honom kommer det att gå bra och han tycker även att ”alla behövs”. Han pratar alltså inte om svenskar. Visst, jag förstår målsättningen, det är dock en hel del saker man inte låtsas om som t ex följande: Väldigt många av de invandrare som kommer till Sverige kommer från länder där dåd som är lagliga där är olagliga i Sverige, ta bara det här med hedersvåld t ex. Kvinnosynen i dessa länder är inte bra den heller, istället får män göra precis vad som helst med sina kvinnor där, t ex döda dem om de på något sätt misshagar männen. Sådant är en del av kulturen i många muslimska länder och därför helt okej där. Hat emot människor med annan etnicitet än majoriten där är också stor, ta bara t ex vilken syn som iranier har på kurder. Är det sådant som nyanlända invandrare ska lära fångar i svenska fängelser? Jag nämnde nu bara några exempel, det finns fler än så.

Men visst ja, jag glömde nästan en liten sak, nämligen följande: 90 % av alla fångar på Sveriges tre största fängelser är invandrare från icke-västerländska länder, alltså från icke-vita länder. Så de nyanlända invandrarna som ska få varsin praktikplats på fängelserna kanske inte behöver lära ut någonting. För med tanke på vilken typ av människor som är i majoritet på fängelserna runt om i Sverige, inte bara på landets tre största alltså, så kan de ju redan allt det där.

Alltså är detta projekt fullständigt meningslöst. Eller?

Relaterat: Morgan Johansson besökte anstalten Mariefred

 

I söndagens Agenda i SVT: Morgan Johansson körde med samma argument som Mattias Karlsson gjorde

I förrgår i SVT-programmet Agenda var det bl a en debatt mellan Socialdemokraternas Morgan Johansson och Sverigedemokraternas Mattias Karlsson om bilden av Sverige. Varför har det blivit som det har blivit? Är Sverige ett bra land eller inte?

(Bild från debatten, programledaren Anna Hedenmo längst till vänster)

Helt klart är i alla fall att Karlsson och Johansson inte alls har samma uppfattning om hur Sverige har blivit, dock bevisade Morgan Johansson hela tiden att det var han själv som hela tiden under debatten körde med lögner, mörkanden, falska påståenden samt lite annat osakligt. Det har var helt enkelt en ganska tråkig debatt, för till skillnad från Morgan Johansson så visste Mattias Karlsson hela tiden vad han pratade om. Bara ta t ex det här med att Johansson påstod att brottsligheten har minskat de senaste 20 åren när det är precis tvärtom, Johansson försökte också få det till att brottsligheten i Sverige inte har någonting med invandring att göra.

Angående det sistnämnda så vet dock de allra flesta människor i Sverige att det inte stämmer, och inte bara i Sverige förresten. Även många invandrare vet att det som Morgan Johansson sade inte stämmer.

Men bland det mest intressanta var när Morgan Johansson plockade fram exempel på svenska brottslingar som t ex Hagamannen och Peter Mangs. I och med det så använde sig Johansson av samma argument som han anklagade Karlsson för att göra, Johansson kopplade helt enkelt brottslighet till etnicitet. En annan sak som också var intressant var att Morgan Johansson inte heller här hade en aning om vad han pratade om, till skillnad från vad han sade om Hagamannen så är inte Hagamannen Sveriges största och värsta sexualbrottsling utan den s k Alexandramannen som är en irakier som när han var i Sverige begick ett stort antal pedofilbrott i form av våldtäkter på små pojkar och små flickor. Efter avtjänat straff utvisades han.

Och så har vi Peter Mangs då, som var med i Vänsterpartiet en tid. Har Vänsterpartiet tagit avstånd från Peter Mangs och hans illdåd? Svar nej.

Men åter tillbaka till debatten. Något att tänka på för Morgan Johansson inför kommande debatter borde vara att inte påstå samma saker om sin motståndare som han själv är, t ex att vara djupt okunnig, lögnare och annat liknande. Men Morgan Johansson är ju ingenting annan än en Morgan Johansson, så att förvänta sig att han lär sig någonting av detta är nog att hoppas på för mycket.

Men..underverk har ju hänt förr..även om det var länge sedan nu.

Se och hör hela debatten mellan Mattias Karlsson och Morgan Johansson här .